【港區國安法】黎智英獲批英大狀來港抗辯　律政司申終院上訴許可被拒

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間公司，涉串謀勾結外國危害國家安全等罪，案件將於12月1日開審。黎早前申請英國御用大律師Tim Owen來港替其辯護獲批，律政司就決定提出上訴被駁回，早前向上訴庭申請上訴許可至終審法院，上訴庭今（21日）頒下書面判決，拒絕受理申請，兼須支付訟費。 

黎智英（74歲）早前透過書面申請英國御用大律師Tim Owen來港，處理即將於12月1日開審之案件獲批。律政司就決定提出上訴，申請透過書面處理，上訴庭於11月9日頒下判詞拒絕申請。律政司其後向上訴庭申請上訴許可至終審法院，申請透過書面處理。

律政司是次申請由前律政司司長、資深大律師袁國強代表。上訴庭於判詞指，律政司一方提出申請時，首次提及准許聘請海外大律師參與《港區國安法》有關的案件，與《港區國安法》設計和立法原意及保障國家機密免被外洩相違背。律政司一方認為本地大律師受到大律師公會規管，若海外大律師離港後，便難以對其作任何規管。由海外大律師處理涉及國安法案件，亦難以要求他們執行國安法之立法原意。

上訴庭認為有關外洩國家機密之說法，並沒有任何事實支持，沒有事實支持聘用海外大律師會損害《港區國安法》立法目的。上訴庭經考慮後，認為申請沒有合理爭辯之處，遂拒絕上訴許可申請，兼須支付訟費，上訴庭指律政司一方仍可向申終審法院上訴委員會申請許可。律政司發言人表示正研究判詞，以決定跟進行動。

上訴庭早前於判詞指出，律政司提出上訴時指，基於《港區國安法》的獨特性，必須優先了解本港及中央的社會、政治及憲法有關事宜，海外法律代表或未必能深入了解。律政司又指就本港國安法及於本地法律下的煽動叛亂罪行，Tim Owen並非專家，因此未必能就此向法庭提出重要及多角度幫助，而本地具經驗大律師亦已參與其中，加上國安法條文以中文為依歸，英文版本只屬參考，認為首席法官考慮不相關因素後，錯誤運用酌情權批出申請。

HKET APP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hket App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

記者：林育慧